滿洲之聲委托滿洲帝國協和會官方Medium代發:特約評論員文章

論澤連斯基的新和平動議

作者:完顔氏塞繆爾

滿洲之聲序:滿洲國標準時間康德九十一年十一月二十九日至三十日,烏克蘭總統澤連斯基發表講話,首次公開表示可以用割地議和竝正式加入北約的方式與俄羅斯停戰。滿洲之聲因此特約滿洲帝國流亡政府最高法院長完顔氏塞繆爾閣下撰寫評論員文章,以滿洲國人視角評述此事。

圖文(New York Post/Kyiv Post )烏克蘭總統澤連斯基首次提出可用割地議和竝加入北約來結束戰爭

論澤連斯基的新和平動議

烏克蘭總統澤連斯基或他背後的高人(不是殘忍貪婪地用他人的人命換錢的全球化利益集團)最近關於“可用割地議和以換取加入北約”的動議是很有政治眼光的。如果做得好,甚至能夠成爲烏克蘭這個國家真正的新生開始。當然也不意外地遭到了全球化利益集團喉舌的瘋狂攻訐,因此能否成行還在未定之天。

烏克蘭這個國家雖然從國號(意爲“邊區”,也就是俄羅斯帝國的邊區)就背負著俄羅斯帝國的沈重包袱,但俄羅斯(排除普京共匪集團)畢竟不是中國,他們對邊疆地區的執念沒有那麼深,哪怕這個所謂的“邊疆地區”其實早已變成了核心區也一樣。因此除了普京等一心要搞“蘇再聯”的共匪殘餘分子之外並沒有那麼多的俄羅斯人執意消滅烏克蘭。

烏克蘭這個國家本身的建構模式才是其真正的包袱所在。讓我們拋開那些各方(包括但不限於俄羅斯、烏克蘭、全球化利益集團、美國保守派)胡編亂造的《真理報》水平的故事只看事實。今日的烏克蘭無論從人口還是法定版圖都完全是在“烏克蘭蘇維埃社會主義共和國”(蘇烏)的時代也就是蘇聯時代所確定的。烏克蘭作爲蘇聯的大糧倉,的確遭遇了斯大林匪幫人爲造成的大饑荒而損失慘重當然這屬於共匪對控制下的國內人民的常規罪行,是反人類罪無疑,但與所謂“種族滅絕”絕對不沾一點點邊)。但另一方面,烏克蘭國家版圖設想的早期建構者所設想的完全不科學也根本不合理的“大烏克蘭”版圖也恰恰是在蘇共匪幫手中才真正得以實現的(最後的一環是赫魯曉夫將克里米亞地區由蘇俄轉交蘇烏管理)。而大饑荒之後緊接著的第二次世界中,八百萬烏克蘭兵參加蘇聯紅軍這個恐怖的數字,以及蘇共中央勢力頗大的“烏克蘭幫”的存在,都在在證明了,雖然大饑荒慘烈非常,但總體來說烏克蘭人對於蘇聯和蘇共的忠心從未因此動搖。

注:烏克蘭不僅是俄羅斯帝國的核心區,更是蘇聯主體三國之一,其當之無愧的核心區。其中在軍事方面尤爲突出。舉例來説,蘇聯存在的整個期間,共計有(含”大元帥”斯大林) 41位“蘇聯元帥”(非海軍),3位地位同“蘇聯元帥”的“蘇聯海軍元帥”。其中海軍元帥僅三人即有謝爾蓋·戈爾什科夫這一位烏克蘭出身者,可謂佔三分之一。而烏克蘭籍“蘇聯元帥”更有下表中的這些位,共計達八人,爲說明方便,其出身地按今日的行政區劃(且頓巴斯地區、克里米亞等視爲烏克蘭領土),不列入俄羅斯帝國及蘇聯之地名。可見其中不僅有俘虜康德皇帝侵略滿洲國頭號戰犯馬利諾夫斯基,更有著名的蘇共中央第一書記/總書記 — — 諢號“蘇勳宗”(調侃和諷刺其對各種勳章近乎變態的癡迷)的勃列日涅夫。烏克蘭作爲蘇聯主體三國之一和蘇聯“紅軍脊梁”的地位堪稱無可置疑。再考慮到烏克蘭只相當於俄羅斯三分之一的人口與不足百分之五的土地面積,這一蘇聯主體國家的“含金量”無疑將再提高不止一個等級。這還是在沒有深入探討蘇共內部“烏克蘭幫”的巨大影響力,沒有統計蘇聯中高級全部軍官中烏克蘭出身者的數目,更沒有排查類似澤連斯基總統親爺爺謝苗這樣一介軍階僅爲中尉的低級軍官、紅軍普通一兵居然能依靠戰功坐上匪僞刑事局副局長位置這樣的例子究竟凡幾的前提下。

總計四十一位蘇聯元帥中八人出身今日烏克蘭境内,包括俘虜康德皇帝的侵滿總指揮馬利諾夫斯基

正因如此,蘇聯在普通烏克蘭人心中完全是一段“光輝的歷史”。直到俄烏戰爭初期,我們還能看到大量依然健在的蘇聯烏克蘭籍老兵身穿舊蘇聯軍服和/或配戴全套蘇聯勳章紀章接受採訪痛斥普京。在蘇聯匪軍服役的歷史至今在他們心中是“神聖而光榮的”,這些人和普京一樣毫無悔意。他們痛斥普京也只不過是“老黨員痛駡小年輕不知道天高地厚”罷了。

烏克蘭籍蘇聯老匪兵伊萬·扎卢日內佩戴全套蘇聯紅軍勛章紀章接受采訪痛斥普京

其中著名的例子還有一個被上門討酒的普京匪兵殺害的紅海軍老匪兵(也是蘇聯解體後的烏克蘭海軍軍官)至死在家中懸掛紅海軍軍旗與蘇烏國旗的事件。普京當然是共匪,可這些人又在任何一個細節上有好到哪裏去嗎?

懸挂在遭俄軍殺害的紅海軍老匪兵家中的紅海軍軍旗(左)蘇烏國旗(右)示意圖

這裏所講的不過是冰山一角,雖然不排除斯德哥爾摩綜合症的成份,但蘇聯解體後烏克蘭主流民意長期懷念蘇聯依然是不爭的事實,哪怕是去共化開始的十數年之後的2022年,這種情況的本質改變也依然甚微,如果不是共黨豬隊友普京的“神操作”,連這一點成就都不會有。

總體來說,拋開蘇聯共匪本身的非法性不論,蘇聯對烏克蘭而言的確是有慈有威、卻又下手不知輕重的“親媽”。而隨著蘇聯解體,與蘇聯最大的主體國俄羅斯和需要支持獨裁統治的另一主體國白俄羅斯不同,“近水樓台先上菜”的烏克蘭不可避免地逐步在往傾歐方向發展,也可以說正式開始了“東食西宿”的進程。具體的情況非常複雜在此不贅述,例如一場推翻合法選舉的總統亞努科維奇的街頭運動的始末就是這種複雜情況的縮影。我在這裏只強調一個重點,那就是現今的基輔當局與主流的烏克蘭社會在蘇聯遺產與烏克蘭關係的問題上非常擰巴的立場:

1、烏克蘭大饑荒是種族滅絕。

2、蘇聯的罪責“我們”一點不擔,跟著蘇聯的戰利品“我們”全都要。

3、蘇聯的統治是不合法的,但蘇聯給劃分的領土是合法的。

我的安達、淪陷區滿洲帝國國民橋本海輝@umiakira_manju針對此事曾在一幅廣爲流傳的蘇芬戰爭漫畫中題字諷刺那些胡亂類比今日俄軍侵略與當年蘇軍侵略的“讀歷史從不看合訂本”的無知之徒。

題字大意:給那些說歷史重演的白癡,當年烏克蘭在這(指向蘇聯匪兵)

烏克蘭的這種立場套用我滿洲國建國先賢在《滿洲國建國宣言》中的名言來說就是:

“矛盾乖謬,自欺欺人”。

(下圖爲《滿洲國建國宣言》書影)

“矛盾乖謬,自欺欺人”語出《滿洲國建國宣言》,意在對蔣記黨國的混亂言行邏輯進行痛斥

這世上根本就沒有這種“不負如來不負卿”的所謂“雙全法”。普京是共匪,是蘇聯的精神繼承人,他當然有理由對這種“啥好來啥,地球非得圍你轉”的不要臉行徑(是的,就是不要臉,普京共匪集團不要臉,烏克蘭也一樣不要臉,沒有任何緩頰餘地)感到憤怒,畢竟普京是地道的政治流氓,只有他耍別人的份,別人耍他那就是“耍流氓”。而普京的這種憤怒也是他悍然發動俄烏戰爭、推翻他自己親筆簽訂的各種條約的根本動機之一。烏克蘭在國家建構方面的這種非同一般的“擰巴”也正是俄烏雙方打到今天實際上已經是兩敗俱傷卻又找不到一個合適的臺階來下的根源所在。

而澤連斯基此次提出的“可以割地議和加入北約”的動議可以說是在雅爾塔體系尚未全面崩潰的情況下的最優解。首先,如果普京接受了割地,他短期內就無法實現其真正的“蘇再聯”目標,只會把前主體三國之一的烏克蘭推得更

一位英文推友稱普京的目標是Soviet ReUnion,滿洲之聲翻譯爲滿洲語竝發明新詞“蘇再聯”

遠,而烏克蘭正式加入北約則是把自己徹底綁定在北約戰車上,這樣哪怕普京再“愣”也會投鼠忌器,不敢摧毀俄羅斯與美國、歐洲、北約的關係。其次,“同意割地”就給了普京一個面子,讓他近三年的勞師靡餉不至於一無所得,也就給了這位以沙皇自詡的黨總書記一個臺階可下,哪怕是逼迫他在形式上下臺也不是一個完全不可接受的選項了。但最後一條,也許才是最重要的一條,如果這番和議成功則可能成爲澤連斯基真正最重要的政治遺產 — — 重構烏克蘭國家建構方式,有條件有限度地放棄蘇聯給的東西,以爲徹底歐洲化鋪平道路,結束烏克蘭形同政治娼妓的“東食西宿”。

更進一步地,如果澤連斯基成功通過和議,在事實上承認蘇聯給的某些土地,雖然在法理上屬於烏克蘭,但實際上不該屬於烏克蘭。那麼在實踐上他也就開始解構了“烏克蘭雖然用國民共和國的旗幟但始終是蘇烏的底子”這樣一個政治實際與政治需要方枘圓鑿、無法對接的尷尬問題(而且其實今日烏克蘭這種,名義上認烏克蘭國民共和國爲正統實際上繼承蘇烏的盤子的政治扭曲建構何嘗又不是另一種“東食西宿、啥好來啥”)。如果蘇聯給的土地不再是“烏克蘭不可分割的固有領土”,那麼烏克蘭以後就有更大的機會和自由權去徹底擺脫蘇聯遺產所留下的枷鎖,比如類似於寡頭其實是厰黨委書記一類的問題,而將其國家建構進行邏輯一致的修正,這樣也就庶幾能保證這個國家可以在雅爾塔體系崩解過程中和崩解後繼續存在。當然如前所述,此次和平動議能否成行還在未定之天,因此烏克蘭未來的命運也未可知。

今日烏克蘭正如上圖,藍黃旗幟下覆蓋的是蘇烏的鐮刀錘子架構,這樣扭曲的建構是很成問題的。

--

--

滿洲帝國協和會 Concordia Association of Manchuria
滿洲帝國協和會 Concordia Association of Manchuria

Written by 滿洲帝國協和會 Concordia Association of Manchuria

協和會與滿洲建國俱生俱長,定爲國家機構之團體,而護持建國精神于無窮,訓練國民,實現其理想之惟一無二思想的敎化的政治的實踐組織體也。滿洲帝國協和會乃唯一永久且擧國一致之實踐組織體,與政府表裏爲一體。 滿洲帝國流亡政府/皇帝陛下流亡政府: @ManchuriaGov。 協和會會長兼中央本部長: @SartakArslan。

No responses yet